Prerrogativas acusa Vorcaro de falso depoimento contra Lula

O grupo jurídico Prerrogativas pretende solicitar à Polícia Federal (PF) a abertura de uma investigação para esclarecer informações sobre um depoimento atribuído ao banqueiro Daniel Vorcaro. Segundo relatos recebidos pela entidade, ele teria sido incentivado a apresentar acusações relacionadas ao suposto financiamento de um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

De acordo com o advogado Marco Aurélio Carvalho, coordenador do grupo, a iniciativa para obter o depoimento teria envolvido a oferta de benefícios judiciais ao banqueiro e a seu pai, Henrique Vorcaro. As supostas contrapartidas incluiriam a libertação imediata do pai e a possibilidade de Daniel deixar a prisão no início de 2027, sob monitoramento por tornozeleira eletrônica e em regime domiciliar.

Carvalho afirma que o Prerrogativas recebeu informações de que o depoimento teria sido prestado recentemente à Polícia Federal com a intenção de provocar impactos políticos e eleitorais sobre Lula, sua campanha e ministros que teriam sido associados ao caso.

Segundo o advogado, a entidade considera necessário verificar a veracidade dos relatos e as circunstâncias em que as declarações teriam sido obtidas. O pedido de abertura de inquérito deverá permitir que a PF apure se houve alguma tentativa de influenciar o cenário eleitoral por meio das acusações.

Documentário sobre Lula entra no centro da controvérsia

A discussão envolve o documentário Lula, lançado em 2024 e dirigido pelo cineasta norte-americano Oliver Stone. Conforme Carvalho, a produção não recebeu recursos de Vorcaro, que é apontado como ex-controlador do Banco Master.

Na avaliação do coordenador do Prerrogativas, a associação entre o banqueiro e o filme sobre o atual presidente poderia servir para estabelecer uma comparação com o financiamento de Dark Horse, produção sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que teria recebido recursos de Vorcaro.

O advogado sustenta que essa relação entre as duas produções teria potencial para gerar repercussões eleitorais. A entidade, no entanto, afirma que pretende recorrer à Polícia Federal justamente para verificar se as informações recebidas correspondem aos fatos.

Grupo quer esclarecer possíveis benefícios judiciais

Carvalho também aponta a necessidade de apurar se houve alguma promessa de vantagens relacionadas à situação prisional de Daniel Vorcaro e de seu pai em troca das declarações atribuídas ao banqueiro.

O representante do Prerrogativas argumenta que episódios envolvendo acusações com possível repercussão política precisam ser examinados para identificar eventuais irregularidades. Ele também mencionou situações anteriores em que informações desse tipo teriam sido utilizadas para prejudicar candidaturas.

Até que os fatos sejam esclarecidos, as alegações sobre o depoimento, a suposta oferta de benefícios e a finalidade política atribuída à iniciativa permanecem dependentes de apuração. O objetivo anunciado pelo grupo é que a Polícia Federal verifique a autenticidade dos relatos e determine se há elementos que justifiquem uma investigação formal.