PF cumpre mandado em ação sobre filme de Bolsonaro

A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta sexta-feira (13/11), a segunda fase da Operação Make Up em Brasília (DF), com o objetivo de apurar possíveis desvios de emendas parlamentares destinadas a entidades ligadas à produção do filme de Bolsonaro, intitulado Dark Horse. Conforme divulgado pela corporação e pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a medida cautelar consiste no cumprimento de um mandado de busca e apreensão autorizado pelo ministro Flávio Dino contra um ex-assessor do deputado federal Mario Frias (PL-SP) que não havia sido localizado na etapa anterior da investigação.

De acordo com informações da PF e de veículos da imprensa nacional, o alvo da diligência desta sexta-feira é Raphael Augusto Azevedo, ex-chefe de gabinete de Mario Frias. As apurações buscam esclarecer a eventual prática de peculato, falsidade documental, lavagem de dinheiro, organização criminosa e crimes licitatórios na destinação e execução de recursos públicos federais supostamente direcionados ao filme de Bolsonaro.

Quais são os desdobramentos do filme de Bolsonaro?

A investigação conduzida pela Polícia Federal, com apoio técnico da Controladoria-Geral da União (CGU) e relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), teve sua primeira fase deflagrada em 10 de setembro de 2026. Na ocasião, agentes cumpriram 49 mandados de busca e apreensão no Distrito Federal, em São Paulo, no Rio de Janeiro e no Ceará, tendo como alvos o próprio deputado Mario Frias e a empresária Karina Ferreira da Gama.

Segundo os dados levantados pelos investigadores e reunidos nos autos da Petição (PET) 16669 no STF, o cerne da apuração envolve o repasse de R$ 2 milhões em emendas parlamentares apresentadas por Mario Frias em 2024 ao Instituto Conhecer Brasil (ICB), entidade presidida por Karina Gama. A empresária também dirige a Academia Nacional de Cultura (ANC) e é sócia da produtora Go Up Entertainment, responsável pela realização do filme de Bolsonaro, obra na qual Frias atua como roteirista e produtor-executivo.

Suspeitas sobre a execução dos contratos e uso de recursos

Para os investigadores, há indícios de que os recursos públicos repassados às organizações da sociedade civil foram redirecionados para empresas subcontratadas sem a devida comprovação da prestação dos serviços previstos nos planos de trabalho. A análise financeira aponta ainda movimentações entre contas ligadas às associações e à produtora cinematográfica responsável pelo filme de Bolsonaro.

No despacho que autorizou a primeira etapa das buscas em setembro, o relator do caso no Supremo Tribunal Federal destacou a gravidade dos indícios reunidos pela Polícia Federal:

“Há fortes indícios de uma única organização criminosa, estruturada para captar, disseminar e ocultar recursos provenientes de verbas públicas, na qual o deputado federal Mário Frias figura como agente central”, registrou o ministro Flávio Dino na decisão judicial.

A Polícia Federal ressalta que o valor de R$ 2 milhões corresponde ao montante das emendas sob escrutínio e que o montante exato de eventual prejuízo aos cofres públicos ainda está em fase de quantificação. Além disso, o STF também solicitou esclarecimentos aos deputados federais Bia Kicis (PL-DF) e Marcos Pollon (PL-MS) por terem destinado verbas parlamentares à mesma instituição investigada.

Posicionamento das defesas e andamento do inquérito

Até a última atualização desta sexta-feira (13), os investigados ainda não haviam divulgado nota específica comentando o novo mandado de busca cumprido em Brasília. Contudo, ao longo da tramitação do inquérito e após a deflagração da fase inicial em setembro, tanto Mario Frias quanto Karina Ferreira da Gama negaram qualquer irregularidade na aplicação das verbas públicas ou vínculo ilícito com a produção do filme de Bolsonaro.

Em manifestações anteriores encaminhadas ao Supremo Tribunal Federal e declarações à imprensa, a defesa de Mario Frias sustentou que as emendas parlamentares seguiram os trâmites legais de fiscalização e foram aplicadas exclusivamente em projetos sociais e educacionais. O parlamentar afirmou ainda que a produção do filme de Bolsonaro foi custeada com recursos privados e criticou a ação policial:

“As emendas parlamentares destinadas a organizações não governamentais não foram direcionadas para nenhuma produção cinematográfica”, declarou a defesa de Mario Frias em petição apresentada ao STF, ocasião em que o deputado também classificou a operação como uma “cortina de fumaça”.

A produtora Go Up Entertainment e as entidades presididas por Karina Gama também refutaram as acusações de desvio de finalidade. A Polícia Federal informou que o cumprimento de mandados de busca e apreensão tem natureza investigativa para coleta de provas e não representa juízo de culpa ou condenação dos citados, permanecendo o caso sob análise no Supremo Tribunal Federal para perícia do material apreendido, que inclui equipamentos eletrônicos e documentos relacionados ao filme de Bolsonaro.