Lava Jato negocia mais vinte acordos de leniência
A Advocacia-Geral da União (AGU) informou que, atualmente, 20 acordos de leniência estão sendo negociados com grupos empresariais
- Data: 26/06/2019 11:06
- Alterado: 26/06/2019 11:06
- Autor: Redação ABCdoABC
- Fonte: Estadão Conteúdo
Crédito:
Nesta terça-feira, 25, AGU, Controladoria-Geral da União, Ministério Público Federal e o Departamento de Justiça Norte-Americano (DoJ) concluíram a primeira negociação global no âmbito da Operação Lava Jato.
O trabalho resultou na celebração de acordo totalizando um valor de R$ 1,13 bilhão a ser pago pela Technip Brasil e pela Flexibras, até julho de 2021, dos quais R$ 819 milhões serão pagos no Brasil.
Com mais este acordo de leniência, são oito assinados desde 2017 com empresas investigadas pela “prática de atos lesivos” previstos na Lei Anticorrupção, na Lei de Improbidade Administrativa e na Lei de Licitações.
O retorno total aos cofres públicos é de, aproximadamente, R$ 10 bilhões, sendo que, dos acordos já celebrados, foram pagos, até o momento, mais de R$ 2,1 bilhões.
Segurança jurídica
O advogado-geral da União, André Mendonça, disse que “a empresa (Technip Brasil) teve um comportamento muito sério e ético durante as negociações, que contribuiu para este primeiro acordo global”. “O acordo também mostra que, se as instituições sozinhas já podem fazer muita coisa, juntas podem fazer muito mais”, avalia Mendonça.
O ministro-chefe da AGU ressaltou que “as instituições estão dialogando, trazendo segurança jurídica para as empresas a nível global, o que pode atrair outras empresas com atuação global para que se sentem à mesa e busquem a construção de acordos”.
Para André Mendonça, “o Brasil, hoje, é reconhecido como ator importante, capaz de tratar questões sensíveis de forma republicana e séria”. “Esperamos seguir neste diálogo com as instituições e outros países para que o Brasil continue dando exemplo na prevenção e combate à corrupção.”
Para o ministro da Controladoria-Geral da União, Wagner Rosário, “o fato de o acordo com a Technip Brasil e com a Flexibras ter sido assinado de forma conjunta entre o Brasil e os Estados Unidos representa o reconhecimento do papel das instituições brasileiras em casos envolvendo múltiplas jurisdições”.
“A atuação coordenada entre Brasil e Estados Unidos firma o instrumento do acordo de leniência como ferramenta indispensável no combate à corrupção”, disse Rosário.
O ministro da CGU destacou que a metodologia de cálculo desenvolvida pelas autoridades brasileiras pautou os valores a serem pagos no Brasil.
Os valores a serem ressarcidos pela empresa envolvem os pagamentos de dano, enriquecimento ilícito e multa, no âmbito de contratos fraudulentos envolvendo recursos públicos federais a partir de pagamentos de vantagens indevidas.
Os recursos relacionados a projetos no Brasil, totalizando cerca de R$ 819 milhões, serão integralmente destinados ao ente lesado no caso, a Petrobras.
Durante as negociações do acordo, segundo a AGU, “a empresa colaborou prestando informações e fornecendo provas sobre atos ilícitos cometidos por mais de 40 pessoas físicas e jurídicas”.
“O acordo reconhece a robustez do programa de integridade adotado pela empresa, em especial os esforços para aprimorá-lo considerando os atos lesivos praticados”, destaca a Advocacia-Geral da União.
O acordo também prevê o monitoramento do programa de integridade da empresa, por parte da Controladoria, durante toda sua vigência.
Em caso de inadimplemento ou descumprimento do acordo pela companhia, haverá perda integral dos benefícios pactuados, vencimento e execução antecipada da dívida, entre outras penalidades, assegurado ao Poder Público a utilização integral do acervo de provas fornecido.
Nos próximos dias, os termos do acordo serão divulgados, após análise da CGU e da AGU quanto às hipóteses legais de sigilo: informações comerciais e fiscais das empresas; dados pessoais; informações e documentos relacionados às estratégias de negociação ou às eventuais apurações decorrentes da celebração dos acordos que, se divulgados, segundo a AGU, podem prejudicar a Política Pública de Leniência e seus resultados.