Secom diz à Cármem que não faz monitoramento de jornalistas e parlamentares

A ministra havia dado 48 horas para que os órgãos se manifestassem em uma ação apresentada pelo Partido Verde (PV) em novembro, depois que reportagens publicadas pela Revista Época relevaram a existência dos documentos. A sigla afirma que o monitoramento dos grupos ameaça a liberdade de expressão e constitui desvio de finalidade, na medida em que uma empresa privada foi contratada com verba pública para prestar o serviço.

De acordo com as reportagens, ao menos 116 parlamentares tiveram as redes monitoradas a pedido das secretarias entre os meses de fevereiro e abril do ano passado. O trabalho de acompanhamento seria registrado em boletins diários entregues aos órgãos.

Ao gabinete de Cármen Lúcia, o ministro Luiz Eduardo Ramos e o secretário Fábio Wajngarten enviaram documentos produzidos por suas equipes e um parecer jurídico elaborado pela Advocacia-Geral da União (AGU), que defende os interesses do Planalto.

As secretarias negam irregularidades. Nos ofícios, afirmam que os relatórios foram produzidos para ‘planejamento, desenvolvimento e execução de soluções de comunicação digital’ e negam intenção de ‘espionar parlamentares ou jornalistas’.

“Tais relatórios de monitoramento de redes sociais auxiliam nas tomadas de decisão e servem de subsídios para atuação nas áreas de comunicação do Governo Federal e podem se materializar em produções de conteúdo para os canais Governamentais, realização de campanhas de comunicação, definições de agendas ou outros”, diz uma das manifestações.

“Não houve, pois, contrato com objeto específico com a finalidade de monitorar/vigiar/espionar parlamentares ou jornalistas. Se tais pessoas [parlamentares e jornalistas] figuravam nos referidos relatórios, segundo pode se inferir, é porque ostentam a condição de influenciadores e estão envolvidos nos debates e temas que mais estão repercutindo em determinado momento. Mas não há qualquer intenção predeterminada de investigá-los“, registra outro trecho.

As secretarias argumentam ainda que os dados colhidos são públicos, já que foram veiculados em perfis abertos nas redes sociais. Apesar disso, os relatórios são cobertos por sigilo. Segundo as manifestações, o material não é divulgado, porque publicar o ‘refinamento’ das informações seria ‘adentrar na metodologia de trabalho da empresa prestadora de serviço‘.

Esta não é a primeira vez que as redes sociais de jornalistas entram em monitoramentos do governo. No final do ano passado, um relatório semelhante foi revelado pelo portal UOL. No documento, os profissionais de imprensa e influenciadores foram classificados como ‘detratores’ do governo Bolsonaro, do Ministério da Economia e/ou do ministro Paulo Guedes, ‘neutros informativos’ e ‘favoráveis’.